Bank- och finansieringstjänster är som huvudregel undantagna från skatteplikt enligt mervärdesskattelagen. Frågan i målet var om en auktionsavgift, som togs ut vid försäljning av pantsatt egendom, skulle anses omfattas av undantaget eller om avgiften utgjorde ersättning för en självständig momspliktig tjänst.
Bakgrund
Sefina Svensk Pantbelåning AB bedrev utlåning mot pant i lösöre. Om kapitalbeloppet och upplupna avgifter inte betalades i tid hade bolaget rätt att sälja panten på offentlig auktion. När försäljningsbeloppet översteg skulden tog Sefina ut en auktionsavgift på upp till 25 % av auktionsbeloppet. Om priset inte täckte skulden reducerades avgiften eller uteblev helt.
Bolaget ansökte om förhandsbesked och yrkade att:
- Auktionsavgiften inte skulle anses utgöra ersättning för ett tillhandahållande av en tjänst.
- Om avgiften ansågs utgöra ersättning för en tjänst, skulle denna anses utgöra en från skatteplikt undantagen bank- och finansieringstjänst.
Skatteverket ansåg att avgiften var ersättning för en tjänst och att undantaget inte var tillämpligt.
HFD:s bedömning
1. Förelåg ett tillhandahållande av tjänst mot ersättning?
HFD konstaterade att det fanns ett ömsesidigt utbyte av prestationer mellan bolaget och låntagaren. Auktionsavgiften var det faktiska motvärdet för den tjänst bolaget tillhandahöll genom att sälja panten på auktion. Domstolen framhöll att det fanns ett direkt samband mellan tjänsten och ersättningen, även om avgiften kunde variera beroende på försäljningspriset.
2. Omfattades auktionstjänsten av undantaget för bank- och finansieringstjänster?
HFD konstaterade att auktionstjänsten var fristående från beviljandet av pantlånet och inte kunde anses utgöra en del av denna finansiella tjänst. Domstolen hänvisade till EU-domstolens dom i Companhia União de Crédito Popular, C-89/23, där det bedömdes att anordnandet av en försäljning på auktion av pantsatt egendom utgjorde en självständig tjänst i förhållande till låneverksamheten och därför inte skulle behandlas på samma sätt mervärdesskattemässigt.
I målet Companhia União de Crédito Popular (C-89/23, EU:C:2024:333) gjorde EU-domstolen bedömningen att en tjänst som bestod i att anordna en försäljning på auktion av pantsatt egendom föreföll utgöra en fristående och självständig tjänst i förhållande till beviljandet av pantlånet och att den i mervärdesskattehänseende inte skulle behandlas på samma sätt som beviljandet av pantlånet. Med beaktande av EU-domstolens avgörande finner Högsta förvaltningsdomstolen att inte heller den nu aktuella auktionstjänsten omfattas av undantaget från skatteplikt för bank- och finansieringstjänster i 10 kap. 33 § första stycket mervärdesskattelagen.
HFD, Mål nr 6607-24
Konsekvenser
HFD klargör att en auktionsavgift utgör ersättning för en självständig tjänst och omfattas inte av undantaget från skatteplikt för bank- och finansieringstjänster. Därmed ska avgiften beläggas med 25 % moms. För pantbanker, kreditinstitut och andra aktörer som säljer pantsatt egendom innebär detta att auktionsavgifter ska faktureras med moms.
